作者:卓龙 来源:原创 时间:2019-11-14 阅读:381663736 次

深渊主宰

这种用乐高积木,做的蒙拉丽莎的效果。有法用ps、ai或者其他设计软件制作出来吗?

无法忍受

    我刚才询问了客服。原来大方的点赞、感谢是不会损害你什么利益的,之会更加激励答主不断输出干货!所以,各位大可放心的,在收藏的同时,随便大方的点点旁边一厘米不到的点赞或者感谢~~至少让阿伟知道我帮助了哪些童鞋~-------------------------这是分割线--------------------------先来看看下面的乐高海报:图片来自网络,侵删第一眼是不是以为是乐高积木搭建出来的。起初我也是觉得,但是仔细瞧觉得不大可能,因为仔细对比真实的乐高,还是有很大差别的。不过不得不承认,这是一个不错的效果。所以,下来我研究了一下用AI做,但是效果不是很理想,并且处理圆润的立体边缘很麻烦,关键是相当吃内存!就下图这效果,都在呜呜呜的叫...随后,我着手用PS来试试,果不其然。还真能做出这效果来,个人感觉蛮不错的!||高清图文教程||首先,我们先来创建乐高积木。打开PS,创建尺寸为200X200像素的画布:新建画布,并填充上中性灰,色值#777777,如图:然后双击该图层,打开图层样式,为其创建立体感,参数如图所示:再选择椭圆工具,在中心画出大小适宜的正圆。接着同样双击圆图层打开图层样式,其中斜面与浮雕效果参数同上,就多了项投影,参数如图:乐高积木效果大致就完成了,随后执行编辑—定义图案:为其取上名称:然后我们开始制作进入海报制作。创建如图所示的海报尺寸大小:导入素材图片,布满整个画布。这里我得表扬下群里的伙伴@秘书,本来我是没想到马赛克处理,直接进行下步的混合模式,但是伙伴提醒我,乐高的积木是不存在渐变的!所以我们这里需要对导入的素材,执行滤镜—像素画—马赛克,这样处理我们不仅能得到同等方块大小的效果,还不会有渐变块:这里值得注意的是,马赛克参数必须同积木尺寸一样为200X200:现在我们开始利用积木图案。执行图层—新建填充图层—图案:为填充图层取上名称:在图案中找到创建的积木图案,其余参数保持不变:注意,积木填充图层位于素材图层上方,并将积木填充图层的混合模式更改为线性光:紧接着,我们利用曲线以及色彩平衡,对整体大致调下色,参数如图:最后,码字排版导入画册样机看看效果:未/经/授/权/禁/止/任/何/平/台/转/载-欢迎转发到朋友圈-好啦,今天的分享就到这里,想要源文件原教程以及更多原创设计教程的童鞋更多内容欢迎关注公众号:微信公众号:平面设计派阿伟微信:zdczawei本文由“平面设计派”发布转载前请联系阿伟私转必究

当前文章:http://www.88631665.com/2016.html

发布时间:00:48:59

热门新闻  热门  热门看点  热门资讯  

<相关文章>

联邦贸易委员会诉高通公司垄断案:你只想知道这里

1月19日,据外媒报道,联邦贸甲骨文创始人称Uber一文不值_热门资讯网易委员会诉高通公司垄断案已进入审判阶段。这一反垄断案可能会决定智能手机未来的生产模式和成本,从而影响整个智能手机行业的未来。联邦贸易委员会指责高通公司垄断其无线芯片业务,迫使像苹果这样的客户只与高通公司合作,并为使用高通技术支付过多的专利许可费。在1月4日开始的审判辩论中,法官们听取了意见,以确定联邦贸易委员会的指控是否属实。高通公司目前是世界上最大的移动芯片供应商,它已经开发了将移动电话连接到蜂窝网络的关键技术。该公司的大部分收入来自向数百家设备制造商复仇者联盟2_热门资讯网许可这些发明专利所收取的特许权使用费,相关费用是基于整个手机的价值而非组件。由于高通公司拥有与3G、4G和5G网络技术以及其他功能(如软件)相关的专利,所有生产蜂窝网络设备的手机制造商必须支付许可费,即使他们不使用高通芯片。但是联邦贸易委员会的诉讼可能会打破这种模式。包括此案在内,高通公司目前正在处理一系列法律诉讼,包括针对苹果(前主要客户)以及韩国、中国和欧盟监管机构发起的诉讼。在美国,2017年1月,联邦贸易委员会指控高通公司保持其垄断地位,收取高额专利费,削弱市场竞争。该机构表示,高通公司强迫苹果和其他手机制造商使用其芯片,以换取更低的专利许可费,这不仅排除了竞争对手,还削弱了市场竞争。高通公司否认了这些指控,并表示,联邦贸易委员会没有证据表明高通公司对其芯片制造商采取了任何反竞争行动。双方都说他们正试图协商解决方案,但案件的法官说他们不会推迟审判。高通公司在审判前拒绝置评。受政府关闭的影响,联邦贸易委员会公共事务办公室没有对审判前的置评请求作出回应。审判进行得怎么样?审判从1月4日开始,将持续10天。结束声明定于2月1日。法庭听证会于周一、周二和周五在加利福尼亚州圣何塞举行,由负责苹果和三星专利战争的法官高露西主持。需要指出的是,本案没有陪审团,这意味着只要高兰辉作出裁决,裁决将通过文件发布。高通公司是什么公司?作为一个消费者,你可能不知道高通公司的名字,但是使用高科技设备的可能性很高。高通公司最著名的产品是将手机连接到移动网络芯片,并充当移动设备的大脑。如果您的设备上没有调制解调器芯片,您的手机将无法正常工作。高通公司是三星、iqa和其他手机制造商的关键零部件供应商之一。这家芯片公司以前是iPhone调制解调器芯片的主要供应商,但专利纠纷导致苹果转向了英特尔组件。高通公司开发了什么技术?除了手机芯片,高通公司还发明了许多移动设备技术。该公司表示,在过去30年中,其在研发方面的投资超过400亿美元,其专利组合在全球范围内已公布13万项专利和专利申请。高通公司的专利涉及多媒体标准、移动操作系统、电源管理、Wi-Fi、蓝牙甚至飞行模式。该公司还是Verizon和Sprint使用的3G移动网络标准CDMA的制造商,并在4G和5G网络方面进行了许多创新。”高通公司的发明对于整个移动网络的正常运行至关重要,而不仅仅是用于调制解调器芯片组甚至移动电话的技术,”高通公司在其专利诉讼中向苹果公司提交的一份文件中说。谁有权使用高通公司的技术?高通公司已将其技术授权给340多家公司,其中最典型的是手机制造商。然而,该公司并未将其专利授权给芯片制造商,这一直是政府和苹果在法律诉讼中关注的问题。但是高通公司认为芯片制造商不需要专利许可,因为手机制造商已经承担了使用其技术的成本。苹果通过富士康等移动代理间接许可高通公司的技术,而不是拥有自己的专利许可。苹果表示,五年来一直试图与高通公司谈判直接授权事宜,但高通公司提出的条件并不公平。联邦贸易委员会怎么说?联邦贸易委员会两年前提起诉讼,指控高通公司通过其“无许可、无芯片”政策保持其在移动芯片领域的垄断地位。联邦贸易委员会表示,该政策对手机制造商实施了“严厉”的产品供应和专利许可规定,向他们收取高额专利使用费,削弱了同行之间的竞争。在修订后的起诉书中,联邦贸易委员会表示,高通公司的专利是标准的基本专利,即对行业至关重要的技术必须根据公平、合理和非歧视性条款授予竞争对手许可。但根据起诉书,高通公司一直拒绝向其他芯片制造商授予某些标准的关键专利,违反了其FRAND承诺(公平、合理和非歧视性条款)。”美国联邦贸易委员会在起诉书中说:“高通公司的客户接受了昂贵的特许权使用费和其他许可条款,但这些条款并不反映法院或其他中立仲裁员对条款的公正合理的评估。”审判前发生了什么?美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)表示,高通公司拒绝授权其竞争对手,以维持其在手机行业的垄断地位。去年11月,高兰辉裁定高通公司必须将其无线芯片专利授权给英特尔等芯片竞争对手。当时,她批准了美国联邦贸易委员会针对高通公司的一部分动议,要求对其进行简易判决。联邦贸易委员会寻求一项裁决,声称“两项行业协议要求高通公司向竞争对手的调制解调器芯片供应商授予必要的专利许可。”高通公司对此有何回应?高通公司表示,联邦贸易委员会的诉讼基于“有缺陷的法律理论”,并要求法院驳回诉讼,但法院尚未对此采取行动。在一份针对联邦贸易委员会的声明中,高通公司说:“高通公司从未为了获得不公平或不合理的许可条款而暂停或威胁暂停芯片供应。”“联邦贸易委员会的相反指控是这起诉讼的核心论点,这完全是错误的。”在审判?联邦贸易委员会向法院提交了针对高通公司的证据,并于1月15日完成了此案。审判前六天,联邦贸易委员会传唤了苹果、三星和爱立信的证人,以及知识产权咨询公司和大学的专家。它甚至召集了高通公司首席执行官史蒂夫莫伦科普夫(Steve Mollenkopf)。这项试验揭示了智能手机的内部运作,智能手机是科技行业最重要的业务,同时也展示了供应商如何竞争优势和利润。加州大学伯克利分校经济学教授卡尔夏皮罗于1月15日出庭作证,分析“无许可、无芯片”政策和高通公司专利版税对手机制造商、芯片制造商和消费者的影响。他得出的结论是,高通公司在2016年之前一直垄断CDMA调制解调器芯片和高端LTE调制解调器芯片。”我认为他们损害了这两个市场的竞争,”他说。夏皮罗证实,高通公司利用其市场优势和对芯片的垄断地位,从专利使用费中提取“极高的费用”。夏皮罗说,增加了竞争对手的成本,削弱了他们作为竞争对手的地位,增强了高通公司的市场垄断地位。他说,如果不使用高通调制解调器,将增加移动电话制造商的成本,甚至会阻止他们向消费者提供产品。”夏皮罗说:“高通公司在这些谈判中给业界参与者带来了沉重的打击,至少是一种威胁。”1月14日,知识产权咨询公司284 Partners的首席执行官Michael J.Lasinski在法庭上作证说,高通公司的许可费“太高,不符合其FRAND条款”。标准基础专利必须以公平、合理和非歧视的方式获得许可。爱立信的授权主管克里斯蒂娜彼得森在一个视频证词中说,多模式LTE的合理使用费应在每个设备价值的6%到8%之间。拉辛斯基说,他认为这个比例应该是6%,因为手机市场的出货量现在比爱立信提出这个比例要高得多。还有谁参加了审判?美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)传唤了包括一些技术行业知名公司高管在内的证人:苹果、三星、华为、联想等公司的证人。包括联想知识产权副总裁Ira Bl棋魂_热门资讯网umberg在内的许多人都作证说,他们担心如果高通公司未能签署授权协议或试图挑战其法律规定,将停止向其供应芯片。在法庭上播放的一段视频证词中,布隆伯格说,挑战高通公司“不是一个可行的选择,因为我们不知道高通公司是否真的会切断供应。”“我们不能冒这个风险。”苹果与这起诉讼有什么关系?联邦贸易委员会的指控与高通公司和苹果公司之间的诉讼结果有关。这家总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的公司开发了自己的手机处理器芯片,但依靠第三方芯片实现网络连接。从2011年的4S到2015年的6S和6S Plus,这些移动调制解调器芯片的唯一供应商是高通公司。第二年,苹果开始在一些产品中使用英特尔的调制解调器芯片,包括iPhone7和7 Plus,但仍然在向电信服务提供商Verizon和Sprint提供的相同产品中使用高通的芯片。目前,苹果最新的手机只使用了英特尔的4G芯片。美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)表示,高通公司迫使苹果支付专利许可费,允许苹果在iPhone上使用高通芯片。联邦贸易委员会在一份声明中说:“高通公司意识到,任何赢得苹果业务的竞争对手都将变得更强,并使用排他性的方法来阻止苹果与其竞争对手合作,提高运营效率。”联邦贸易委员会在一份法庭文件中小三_热门资讯网说,高通公司“使用其垄断权力,使其在竞争中脱颖而出。”o迫使[手机制造商]在向竞争对手购买调制解调器芯片时支付额外的使用费,这基本上相当于一项税收。高通公司在标准制定过程中拒绝按照FRAND条款授予这些竞争对手许可,从而进一步阻碍了这些竞争对手。五年来,高通公司剥夺了竞争对手向苹果出售芯片的权利,使苹果无法成为其他竞争对手的重要客户。在美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)提起的一项诉讼中,高通公司裁定,它无法通过与英特尔日益密切的关系证明自己没有垄断地位。在联邦贸易委员会提起诉讼三天后,苹果起诉高通公司,称该无线芯片制造商没有为其芯片技术提供公平的许可条款。这家iPhone制造商认为,它应该只为高通公司芯片的价值买单,而不是为整个设备的价值买单。苹果表示,高通“实际上是在对苹果的创新征税”,苹果“不应该为不相关的技术突破买单”。与此同时,高通公司表示,如果没有技术,iPhone将不复存在。这两家公司在世界各地对彼此提起了无休止的诉讼。12月底,一家德国法院裁定,苹果侵犯了高通公司的智能手机节能技术,iPhone制造商不得不停止在德国销售相关设备。本月早些时候,高通公司在一家中国法院赢得了初步禁令,该法院命令苹果的四家中国子公司停止以专利侵权为由进口或销售相关的iPhone。这些专利涉及的技术允许iPhone用户调整照片的大小和外观并重新格式化,以及在查看、浏览和删除应用程序时使用触摸屏管理应用程序。据报道,苹果计划在中国市场发布软件更新,以便其设备不再侵犯高通公司的专利。但德国法院讨论的专利诉讼涉及硬件,不易改变。其他科技公司的反应如何?和苹果一样,三星和英特尔也站在联邦贸易委员会的一边。三星于2017年5月提交了一份法律简报,以支持联邦贸易委员会的申诉。三星是高通公司最大的客户之一,但它在移动芯片方面也与高通公司展开竞争。三星在一份法庭文件中表示:“在这两起案件中,三星都直接受到美国联邦贸易委员会指控的排他性行为的损害。”“鉴于三星独特的市场地位,这有助于法院理解此案涉及的重要反垄断原则。”三星在文件中表示。证明高通公司已经同意,如果标准机构采用高通公司的专利,它将公平地授权其相关技术。但三星表示,高通公司没有遵守承诺。它不向其他芯片制造商授予基本专利,而是授权手机制造商。英特尔还提交了一份法律简报,支持联邦贸易委员会对高通公司的指控。”尽管高通公司已经将几乎所有竞争对手赶出了高端LTE芯片市场,但英特尔并没有放弃,”高通公司在一份法庭文件中表示。高通公司的许可业务如何运作?有些公司将分别许可每项专利。另一方面,高通公司将其所有专利打包,并根据终端设备(通常是移动电话)的价格收取费用,以便设备制造商能够使用高通公司的所有技术。在移动电话行业,专利持有人通常会根据移动电话的总价值收取许可费,因此高通公司不是唯一这样做的公司。爱立信、华为、诺基亚、三星和中兴也根据整个设备的价格收取许可费。苹果和高通之间的部分争议是,苹果认为其许可费应该基于设备中使用的高通芯片的价值,而不是整个手机的价格。苹果首席执行官蒂姆•库克(Tim Cook)5月份表示:“他们在标准关键专利方面做了一些出色的工作,但这只是iPhone的一小部分。”“这与苹果的显示屏、触摸屏ID或无数其他创新无关。我们认为这是错误的,所以我们采取原则性的立场。许可证与美国联邦贸易委员会的诉讼有什么关系?美国联邦贸易委员会诉讼的关键是高通公司所谓的“无许可、无芯片”政策。要使用高通芯片,手机制造商必须首先与高通公司签订专利许可协议。人们普遍认为高通芯片技术是无线创新的前沿。该公司长期以来一直是4G LTE技术的领导者,在新兴的5G市场上遥遥领先于其竞争对手。三星等高端手机经常使用高端调制解调器芯片。据美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)称,高通公司的“无许可、无芯片”政策使高通公司在谈判中发挥了太大的作用,并阻止竞争对手进入无线芯片市场。华为、英特尔和联想在法庭上作证说,高通公司要求他们在购买高通芯片之前签署许可协议。苹果一直在就专利和许可问题向高通公司提起诉讼,公司派了两名高管出庭作证。作为科技领域最强大的公司,苹果表示,在与高通公司协商许可费方面别无选择。苹果首席运营官杰夫•威廉姆斯(Jeff Williams)解释了为什么苹果在2013年签署了另一项许可协议,他说:“我们正面临每年超过10亿美元的许可成本增长,因此,这让人觉得我们的头脑被枪指着了。”威廉姆斯说,苹果希望在2018年的iPhone上使用高通公司的4G LTE芯片,但高通公司没有出售它们。威廉斯说,高通公司确实继续为老款苹果iPhone(西游记_热门资讯网如iPhone7和7 Plus)提供芯片,但不会为去年发布的XS、XS Max和XR提供芯片。高通公司在其证词中表示,它希望继续向iPhone提供芯片,并一直在努力夺回苹果的业务。高通公司对其在法庭上的授权持什么态度?高通公司首席执行官Morenkopf在听证会上表示,截至2018年春季,该公司仍在努力赢得一份为iPhone供应芯片的合同,但自上一份合同到期后,该公司并未从苹果“收购任何新业务”。他被禁止讨论高通公司和苹果公司的业务状况,因为审判中的证据日期有限。Morenkopf还证实,高通公司在将芯片出售给公司之前,不仅为公司申请了购买芯片的许可,而且还为业界有效运营提供了最佳途径。这是因为高通公司的专利许可涵盖了手生活大爆炸第六季_热门资讯网机可能使用的更多技术,而不仅仅是公司调制解调器芯片中的技术。”我们只向持牌公司销售芯片,因为本产品不包括所有知识产权。我们需要做的是确保手机制造商用于连接网络的安全框架得到有效保证。Morenkopf指出,“它不在芯片上,也不在电话上,但在所有这些设备上。我们创造了大量的知识产权,这是系统正常运行的关键。



http://www.587766.com/winzhiesz8fer23/http://www.sooopu.com/alzhiy68k26/http://www.chuncuinet.com/appzhio99htw353279342/http://www.chuncuinet.com/wzhijf2hbnwt7465160/http://www.xbs36.comhttp://www.ouq14.comhttp://f04.hby7.com/S1269.php?820l3.html http://www.abh7c.cnhttp://www.555-m.comhttp://www.baobao75.cn http://www.nerdni.cnhttp://www.qunyidai.cnhttp://www.shanghairong.cnhttp://bbd1688.com长沙旅游资讯网长沙旅游资讯网热门百杜资讯网资讯网资讯网阿里蜘蛛池阿里微信支付支持花呗_牛努力叶晓俊视频亚冠直播